湖北省武漢市經濟開發區一家民營醫院，去年下半年因5起民間融資及商業糾紛案件，被申請執行478萬余元，經開區法院依法凍結了該醫院銀行賬戶。醫院負責人則反映，該賬戶為其醫院基本戶，如果繼續凍結，將會嚴重影響醫院正常運營，希望盡早解凍。
為降低執行行為對醫院運營的影響，這家法院多次組織標的額較大的兩案當事人協商。最終，申請執行人同意將凍結賬戶的60%資金用于還債，40%解封作為該醫院周轉資金，并就剩余的款項達成分期付款協議，既保障了申請人債權的落實，又保障了醫院的正常經營。
近年來，企業因司法案件陷入困境的情況時有發生，其結果是涉案各方利益受損，也給社會埋下矛盾和隱患。
2020年，湖北各級法院探索建立“涉企案件經濟影響評估制度”，在立案、保全、審理、執行、司法公開和審限管理等環節，對涉案企業經營可能受到的影響進行分析、評估、防范和處置，避免陷入“辦案毀企”困局。
“精細”執法，是否意味著司法執行存在可變性?一些影響社會穩定的風險和矛盾能否真正得到化解?涉事企業還有什么顧慮?新華每日電訊記者進行了調查。
7種情形要進行經濟影響評估
一次錯誤的財產保全就能癱瘓一個企業，引來大量上訪;企業主遭受的一個錯案，就會讓一家優質企業瀕臨絕境;行政機關的一次失信毀約，就可能拖垮一個好企業……近年來，企業因司法案件而陷入生存困境的情況時有發生。有企業主感嘆道：“辦企業，最大的風險就是法律風險、政策風險。”
如今，這樣的情況在湖北正在發生變化。2010年4月29日，湖北一家科技服務型企業法定代表人李某，被荊州市沙市區人民法院以逃稅罪被追究刑事責任，公司經營狀況受到極大影響。
湖北省高院審理認為，李某公司少繳稅款事實清楚，但有關部門沒有經過行政處置程序、未下達追繳通知，就直接移送公安機關偵查，追究李某刑事責任，剝奪了納稅人自我糾錯的權利。湖北省高院以適用法律錯誤為由撤銷原生效裁判，依法改判申訴人李某無罪。
“一座城市的發展，短期靠項目、中期靠政策，長期還是要靠法治化的營商環境，公正司法的法治環境無疑增強了企業家的信心。”旁聽此案的武漢珞珈德毅科技股份有限公司負責人楊治國說，聽到李某被宣告無罪時，感到很振奮。
2020年1月2日，湖北省高院專門出臺《關于對涉企案件實行經濟影響評估的暫行規定》，明確規定在7種情形的涉企案件執法中，要進行經濟影響評估。
這7種情形分別是：給企業正常經營帶來嚴重且不可逆的后果的;投資規模較大、建設時間較長且涉及公共利益的;國家經濟政策重點扶持和鼓勵的;可能帶來技術進步和產業升級，引發關聯產業或新產業的產生和發展的;影響當地區域金融穩定的;可能會引起上市公司股價異常波動的;其他可能影響民營企業發展或波及社會經濟穩定等情形的。
《規定》對這7種情形的案件辦理過程每一個司法環節如何評估和處置，都作出了詳細規定，比如保全階段，盡量采取“活封”“活扣”措施，使被保全財產繼續發揮其財產價值;在執行階段，盡量優先采取對被執行人生產經營較小的執行措施等。
避免“判決沒錯，留下矛盾一堆”
“這項制度并不意味著司法可以不執行法律或在執行中有可變性，而是表明通過經濟影響評估，采取符合企業現狀和需要、社會震蕩最小和損耗最低，公平理性的司法措施更加必要。”湖北省高院副院長李群星說。 對涉企案件實行經濟影響評估，實際上是在法定的司法環節中增加一個審查環節，使司法工作更精細。
“為了調解一個案子，我和各方當事人溝通了45次。”湖北省高院民三庭法官葉宇說，2013年武漢市經濟技術開發區管委會牽頭做智慧城市試點，其下屬國企與5家軟件公司簽訂了一攬子協議，這5家公司都是同一家跨國企業的經銷商。后來，武漢經開區管委會綜合考慮后決定與這家公司終止合作，由此引發糾紛和連環訴訟;為維護合同的穩定性，一審法院認為合同有效，駁回了武漢經開區下屬國企的訴訟請求。
在省高院的審理中，充分考慮到企業、政府的顧慮，反復釋法說理，最終促成六方達成調解協議，通過解除合同、退款退貨及合理賠償，各方利益都得到公平合理的解決。
一次評估，能挽救一個企業，化解一批矛盾。湖北一家民企在荊州開發了一個700多戶的高端樓盤，約定延期交房按日萬分之二賠償。因企業有訴訟影響了工期，延遲了交房。24戶業主起訴開發商，一審開發商敗訴賠了80多萬元。其他業主紛紛請律師起訴開發商，算下來這個開發商要賠5000多萬元。
“這種案子以前就會直接判開發商按約定賠錢，這樣的后果是企業很可能破產，業主的賠償也會落空，形成法律‘白條’。判決沒錯，卻給社會留下一堆矛盾和問題。”湖北省高院審判長彭曉輝說，他們通過三級法院調解，一審24名當事人撤訴，賠償款變成了抵扣物業費，開發商與業主達成和解。避免了企業倒閉，各方利益都得到了維護。
立案階段立足調解，幫助企業省時省力;財產保全時“活封”，分批擔保逐步解封;審判中堅持疑罪從無，正確區分企業和個人責任;執行階段注重“活解活封”，分段履行分期解封……在涉企案件經濟影響評估制度下，一批案件辦理實現了法律效果與社會效果的統一。
營造法治化營商環境
中南財經政法大學副校長劉仁山認為，涉企案件經濟影響評估制度是一個很好的探索;是營造法治化營商環境的一個重大舉措;對推動湖北企業疫后重振，助力經濟高質量發展具有重要意義。
受訪法官認為，涉企案件經濟影響評估制度，要出臺更多細化配套措施，將涉企案件的成效、服務企業發展的質效納入法官考核中，激發更多法官的積極性和能動性。
專家表示，行政機關在營商環境打造中起核心作用，要提高各地政府和干部的法治思維、法治意識和法治水平，嚴格依法行政，將矛盾化解在基層，化解在法庭之外。
“我們正在進一步研究利用信息化手段，將涉企案件經濟影響作為辦案必需的環節;也就是說，法官辦案如果沒有評估涉案企業經濟影響，流程就走不下去。”李群星說。(周甲祿、王賢)