天梭、歐米加、雷達(dá)和斯沃琪的母公司Swatch集團(tuán)近日因三星某些舊款智能手表提供下載的表盤(pán)中，存在侵犯自己公司商標(biāo)權(quán)的嫌疑，并已因此提起上訴。該集團(tuán)宣稱，包括三星Gear Sport、Gear S3 Classic和Frontier上可供下載的表盤(pán)中，都擁有與該集團(tuán)旗下品牌“看起來(lái)幾乎一樣”的設(shè)計(jì)，所以目前已對(duì)三星電子和其美國(guó)分公司提出商標(biāo)侵權(quán)訴訟。

據(jù)外媒路透社的報(bào)道，Swatch集團(tuán)除了要對(duì)已造成的市場(chǎng)損害尋求超過(guò)1億美元的賠償外，還額外指控三星不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)與商業(yè)行為。同時(shí)該集團(tuán)也說(shuō)明，之所以在美國(guó)提起訴訟，是因?yàn)槠煜碌纳虡?biāo)是在該地進(jìn)行注冊(cè)的。此外，在向美國(guó)紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提交的文件中，Swatch表示三星這種侵權(quán)行為的目的只有一個(gè)：剝削Swatch集團(tuán)的產(chǎn)品知名度、名聲和商譽(yù)，以及Swatch集團(tuán)數(shù)十年來(lái)所精心打造的產(chǎn)品。

同其它的傳統(tǒng)手表公司一樣，Swatch對(duì)保護(hù)設(shè)計(jì)向來(lái)十分重視。早于2014年時(shí)，就有不少公司要求表盤(pán)下載平臺(tái)撤下有侵犯版權(quán)嫌疑的表盤(pán)設(shè)計(jì)。就當(dāng)前看來(lái)，Swatch雖然曾與2016年推出過(guò)一款十分冷門(mén)的具備N(xiāo)FC付款功能的手表，但整體來(lái)說(shuō)，該集團(tuán)對(duì)于智能手表領(lǐng)域似乎涉足未深。不過(guò)據(jù)報(bào)道，Swatch實(shí)際上已累積了超過(guò)173項(xiàng)智能表的相關(guān)專利，其中甚至包含了有傳輸數(shù)據(jù)能力的電池和近距離感應(yīng)器等技術(shù)。并且有資料顯示，即便是面對(duì)Apple Watch和WearOS這兩大競(jìng)爭(zhēng)者，去年Swtach集團(tuán)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)依然成長(zhǎng)了70%，達(dá)到6.28億美元。

路透社的報(bào)道表示目前三星拒絕對(duì)此事作出回應(yīng)。三星允許用戶們通過(guò)手機(jī)上的Galaxy Wearable app來(lái)更換智能表上的表盤(pán)，此外三星還提供Galaxy Watch Designer beta軟件來(lái)讓開(kāi)發(fā)人員們可以上傳自行設(shè)計(jì)的表盤(pán)。該訴訟案是否會(huì)對(duì)三星現(xiàn)行作法帶來(lái)影響，還需要等待案件結(jié)果。

關(guān)鍵詞： Swatch集團(tuán)起訴三星