愛集微昨日發(fā)文報道稱，“IDC數(shù)據(jù)顯示，小米二季度國內(nèi)出貨量1450萬臺，同比微漲2%，而華為出貨2850萬臺，漲幅21.3%;OPPO出貨2120萬臺，漲幅5.5%;vivo出貨1990萬臺，漲幅24.3%。”

文中指出，“今年3月，小米9多次缺貨的風(fēng)波將小米集團(tuán)和雷軍推至風(fēng)口浪尖。業(yè)界多數(shù)觀點認(rèn)為，供應(yīng)鏈問題成為小米手機(jī)缺貨的罪魁禍?zhǔn)?rdquo;，并附上小米A股核心供應(yīng)商2019年上半年業(yè)績盤點，18家供應(yīng)商中有11家業(yè)績同比下降。

今日早間，小米潘九堂指出了該報道中不實之處，稱：1、小米手機(jī)出貨量是跑贏行業(yè)的;2、這11家供應(yīng)商很多是整個行業(yè)的供應(yīng)商，有些是友商的主力供應(yīng)商，有些和小米基本沒生意往來。

隨后盧偉冰也表態(tài)，稱“看了一下所列“供應(yīng)商”名單，有的跟小米沒有合作，有的(只有)一點點合作，合作的也基本是友商主力供應(yīng)商”。

關(guān)鍵詞： 小米供應(yīng)商承壓 盧偉冰