熟悉Vogue的、時尚圈工作者、看時尚雜志的人，應該都知道“金九銀十”這四個字是什么意思，代表著什么。

金九指的是像Vogue這種大型時尚雜志一年一度的九月刊封面，被視為一年中的巔峰之作。一年之中無論犯過什么錯，九月份封面選好了，全年的顏面就能挽回一半。

Vogue的九月刊制作過程還曾經被拍成過紀錄片

同理，登上九月刊的封面人物，一定得是個年度重量級人物，讓人信服的對象。去年Vogue九月刊封面，美版英版和中國版分別是碧昂斯、日日蕾哈娜和周迅。

銀十就是十月刊封面，因為接在九月份“金封”之后，也被視為全年第二重要的封面。

每年八月開始直到中旬，各國Vogue的金九封面會陸續釋出。

今年最先出來的是英版Vogue。

英版Vogue主編Edward Enninful，你真的不服不行，無論是封面本身的藝術感，還是其所能帶動的輿論話題、社會意義、商業價值，他就是能給你整的明明白白的。

Edward Enninful 上任后的英版Vogue封面

而今年金九選了梅根來幫襯，平心而論，全英國你無法再找到另一個自帶著如此龐大流量和商業價值，輕輕一動就能在時尚界掀起風波的公眾人物。(梅根嫁了哈里王子，也算半個英國人了)

梅根，作為英版Vogue歷史上請的第一位九月刊客座編輯，最終拒絕了上封面的邀請，而是選擇了15位各行各業，來自不同文化背景的代表女性，拍攝了一組單人封面。

這其中有演員、模特、拳擊手、國家領導人、學生，有非裔、亞裔、拉丁血統，每個人都或多或少的參與到過與平權有關的社會活動，或與自然、人體健康有關的公益活動中。

“代表”亞裔的是來自英國籍華裔演員Gemma Chan，之前因為英劇《真實的人類》和電影《摘金奇緣》走紅。

而中間空著的那塊，是為了表達”鏡子“的意思，象征著每一位讀者。

梅根沒有拍攝單人封面，而是選了推舉這些女性，表面上看是一個又聰明又求穩的選擇：既“放低”了自己，避免了過大的輿論壓力，又表達了英版Vogue明確的社會態度。

同時，梅根選的這些封面人物，比起之前美版Vogue四月刊選的那些“全球才女”(傳送門)，顯然是花了心思。據說她從三月份開始參與籌備這個九月刊，當時她距離臨產只有兩個月。

Vogue官方提供的梅根后臺花絮照片

梅根自身的頂級流量，加上Edward Enninful身為主編非常明確的社會站位，讓英版Vogue九月刊在上架24小時以內，就收獲了比去年九月刊總體發行周期兩倍還多的公關價值。

之后港版Vogue的封面釋出。

啊，多么熟悉的面孔。

港版Vogue的封面，我真的無能為力了。但沒想到讓我更無能為力的在后面，真的是防不勝防

對，我說的就是中國大陸版Vogue《服飾與美容》封面。

這是...要過年啊?還是放棄了?

一副四個二四個尖四個K的牌面，結果全給我拆開出的?完了最后還輸了?

這不全是專業超模嗎???

這也能輸???

這三個人還拍了單人封面。何穗這張，平心而論，還行，挺高級的。

杜鵑拍成這樣，我真的只能佛系對待了。

Natalia Vodianova這張，你單看可能覺得還行，雖然表情和臉型有點奇怪，但畢竟人美。

但是，為什么從下面這幾張明顯大氣高級的內頁里，選了上面這張，我就不懂了。

再看看隔壁家一些雜志的金九刊。

時尚芭莎也是選了三人組封，挑了三位來自中日韓的模特，標題為“她來自亞洲”，這個立意非常好，拍的也還行。

中國版嘉人的金九是鞏俐。鞏皇出馬，不管拍的什么樣，氣場必須是這個

時尚cosmo的金九是周迅，就左邊的那張，你跟我說是Angelica張宇我都信。

但還是要重點表揚一下Elle，這個舒淇拍的真是太美了。這一次國內時尚雜志的金九封面比拼，誰贏了大家心里都有數了。

經歷了這一輪之后，其余國家的Vogue也都釋出了金九封面，我們來快速賞析一下。

Vogue日本版九月刊。

Vogue德國版九月刊。

Vogue荷蘭版九月刊。

這些之后，美版Vogue九月刊也在萬眾矚目下重磅降臨了。

意外嗎?不意外。為什么?兩個原因。

第一，霉霉(Taylor Swift)要在月底發新專輯了，這無論對于音樂界還是歐美娛樂圈來說，都是個大事。

距離上張專輯也有兩年了，這個月對她來說很重要，也勢必不會少見到她露面。

Taylor Swift全新專輯《Lover》將于8月23日上線

第二，按照Anna Wintour的性格，她平時就喜歡拍單人封，之前四個年頭的九月刊，選的都是當年的話題女王，保守牌誰不會打?

今年是霉霉的音樂回歸年，是和水果姐從常年撕到握手言和的關鍵年份。1989年出生的她，在年底將步入30歲，也是而立之年，所以今年對她來說是格外重要的。

這次的封面和內頁由Inez & Vinoodh掌鏡，雖然沒什么新意，但拍的還是不錯的，抓了好幾張動態的照片，尤其是對霉霉的下頜線有著迷之興趣，好幾張都是這個角度。

美版Vogue的封面，每次都會跟一個長篇故事專訪封面人物。

這個封面故事，其實花的心思很多，甚至比封面都多，每次寫的都很入心。例子就是今年三月賈斯汀比伯和老婆海莉的雙人封，他倆的封面故事直接給我看哭了 ，簡直是神仙愛情!

傳送門https://www.vogue.com/article/justin-bieber-hailey-bieber-cover-interview

這次霉霉的封面故事又是很長，五千多字，要花個十分二十分才能讀完。

傳送門https://www.vogue.com/article/taylor-swift-cover-september-2019

霉霉的這篇專訪講了這兩三年她的心路歷程，包括17年和前DJ之間的性騷擾案件、她的新專輯、她和水果姐之間的如何重歸于好等等...

以及一些意料之中的話題：她對于男女平權、同性戀平權和美國政治的態度和看法。

在新歌MV You Need to Calm Down中

霉霉和水果姐握手言和

讀了這篇文章之后，我發現這可能是我這么多年，第一次如此了解Taylor Swift這個人，也讓我明白為什么今年美版Vogue金九刊，如此重大的時刻會選她來做封面。

之后我突然意識到，會有多少人，單單根據一個封面，或封面的人選，來評價一本雜志的質量?在微博上，有多少po出這些封面、口誅筆伐的人，實際上根本沒看過，也不會去看這本雜志，根本不會去讀這些長篇故事?

在四月份時我曾經寫過一篇貶低美版四月刊封面的文章，將美版和英版封面做了一陣比較。直觀來看，英版的封面，藝術價值就是高，拍的就是好看。

還記得今年美版四月刊的封面嗎?

Edward Enninful上任主編后的Vogue，我可以吹一輩子。他就連編者的信，都能寫成一篇行文流水的文章。他的每一版封面、每一個決定都顯得很專業，顯得他很在乎這份事業，很想利用這個平臺為這個社會做點什么。

讀過英版Vogue這本金九刊，會很明顯的感受到，這一本Vogue要更接地氣、更日常，關注了更多實質性問題，比如可持續發展等等。

為什么?因為是梅根參與編輯的，她也在“編者的信”中透露，除了廣告部分是她無法觸及的，其余的部分她都參與了選題和制作。

梅根《編者的信》

以上截圖自電子版British Vogue 2019/09

其實最近兩年的英版Vogue，一直會給人一種感覺，好像在很努力的表達一種態度。

這和Edward Enninful在上任后的姿態有關，他很在乎文化多樣性、種族多樣性這類問題，也在盡力想要給少數族裔更多平臺，這一點做的的確比美版好很多。換句話說，美版Vogue就是很“白”。

美版Vogue 2019/05 金卡戴珊

但有一點你不能忽視的是，Vogue不是一本普普通通的時尚雜志，不是一本審美新奇的獨立雜志，也不是一個專門用來為女權或是其他群體發聲的社會平臺。

Vogue是Vogue，是超過一百年歷史的、整個時尚界的指向標，它無論是什么，它必須要是時尚的。

曾經的Vogue封面

美版Vogue，拋開社會政治意義不講，它是時尚的，是有指導作用的。相比之下，英版Vogue變得更像一款女性生活雜志，而不是時尚界燈塔一樣的潮流指導性雜志。

這件事沒有對錯、好與不好之分，如果你接受這樣的Vogue，認為時尚就該帶著政治意義，就該站一個自己的社會態度，就該不遺余力的為少數族裔、女性群體發聲，這無可厚非。

但我想說的是，Vogue應該是一本時尚雜志，如果連Vogue都不時尚了，這一點都不能保持，Vogue的存在還有什么意義?

英版Vogue 2018年五月刊

在很多人看來，我們這些在時尚圈混跡的人就是追逐外表，空有一份軀殼，但即使頂著這些非議，我們依然能對這個“虛有其表”的產業懷有赤誠的熱情，這就成了時尚二字存在的價值。希望Vogue，和所有熱愛時尚的人，不要忘記這一點。

本文編輯：Carrie

美術編輯：曉婷

關鍵詞： 美版Vogue金九封面 梅根