新京報記者今日(6月20日)獲悉，北京市朝陽法院依法對《錦繡未央》涉嫌抄襲進行一審宣判，包括事先勝訴的沈文文(被侵權作品《身歷六帝寵不衰》)在內的12位作家訴《錦繡未央》系列抄襲案全部勝訴。據原告代理人中聞律師事務所王國華律師介紹，法院認定《錦繡未央》抄襲行為成立，判令被告周靜(筆名秦簡)于判決生效之日起立即停止對小說《錦繡未央》作品的復制、發行及網絡傳播;判令被告周靜賠償經濟損失及合理開支其余11案共計60.4萬元;判令被告周靜在《新京報》和“瀟湘書院”網站首頁上向原告公開賠禮道歉。

12名作家作品被侵權。律師供圖

該系列維權案歷時兩年，上個月，朝陽法院判出第一案，依法認定《錦繡未央》中116處語句及2處情節與沈文文《身歷六帝寵不衰》構成相同或實質性相似，涉及近3萬字，已構成對沈文文享有的復制權、發行權和信息網絡傳播權的侵害，判令周靜立即停止對小說《錦繡未央》的復制、發行及網絡傳播，賠償經濟損失12萬元及合理支出1.65萬元;當當公司立即停止銷售。

王國華律師介紹，本次宣判11案涉及的作者和作品包括：溫瑞安的作品《溫柔一刀》《寂寞高手》《江山如畫》《劍氣長江》和《逆水寒》;裴云(筆名希行)的作品《重生之藥香》;傅世瑾(筆名朵朵舞)的作品《一斛珠》;左娟(筆名蕭樓)的作品《流水迢迢》;王玉紅(筆名一個女人)的作品《斗錦堂》;譚卉(筆名蔓殊菲兒)的作品《胭脂淚妝》;程云峰(筆名意千重)的作品《世婚》;張之帆(筆名楚云暮)的作品《一世為臣》;郭慧(筆名紫舞玥鳶)的作品《嘯劍指江山》;黃琳達(筆名維和粽子)的作品《公子無恥》;朱笑白(筆名御井烹香)的作品《庶女生存手冊》。《錦繡未央》網絡版270萬字左右，涉及抄襲16部作品，侵權總字數約114千字，侵權語句共計763處(句)，侵權情節共計21處。

法院對每一本權利作品的作者及發表事實進行了認定，周靜在《錦繡未央》一書中未經許可抄襲了原告作品中的大量語句和情節，這些抄襲的文字雖分散于《錦繡未央》一書的不同段落，但無論在語句表達、人物塑造、情節結構、故事核心等方面都是一致的。

法院認為，《錦繡未央》中被指控的侵權語句和情節與權利作品存在相同或實質性相似，一是均使用了獨特的比喻或形容的具體表達;二是均采用了相同或類似的細節描寫來刻畫人物或事物;三是均采用大量常用語言的相似組合。在情節方面，《錦繡未央》抄襲了權利作品具有獨創性的背景設置、出場安排、矛盾沖突和具體的情節設計，與權利作品已經構成實質性相似的情節，屬于對權利作品著作權的侵害。

王國華透露，《錦繡未央》一書中有些侵權情節可能包含在電視劇《錦繡未央》中，被電視劇使用，目前不能排除下一步將對電視劇方采取法律措施的可能性。當然，這還需要維權作家、編劇、志愿者們進行綜合評估。

新京報記者 劉洋 編輯 白馗 校對 何燕

關鍵詞： 《錦繡未央》涉嫌抄襲