地攤經濟，讓城市更有煙火氣
政策有溫度文明有高度
盤活“地攤經濟”還需“推陳出新”
疫后時代“地攤經濟”的使命與蝶變
“地攤經濟”火熱的背后，小心一地雞毛!
人間煙火味，最撫凡人心!
發展地攤經濟，應有度而有序
“地攤經濟”爆火的隱憂
給“地攤經濟”熱潑點冷水
“地攤經濟”熱的冷思考
擺地攤這事，不宜被浮夸
地攤經濟，不需要運動，只需要尊重
“地攤經濟”媒體時評精選15篇
讓利于民，是對地攤經濟的最好扶持
《錢江晚報》評論員 魏英杰
地攤又回來了。日前中央文明辦明確要求，不將占道經營、馬路市場、流動商販列為文明城市測評考核內容，總理親自為地攤經濟、小店經濟站臺，國內許多地方都放寬了對地攤的限制，一些城市街頭出現了久違的地攤買賣。一時間，低成本、易操作，每天都能算出自己賺多少錢的地攤，點燃了許多人的創業熱情。
不過，呈井噴態勢的地攤經濟，很快遭遇了來自現實的尷尬。據新京報等媒體報道，近日鄭州開放早市地攤，讓很多當地人躍躍欲試。結果有人到鄭州“第一大夜市”健康路一問，最早每月20元的攤位費，如今漲到800元，有人把攤位租下后，轉租給其他人，價格高達3000元。網友直呼，這簡直是“坐地起價”。(語文好整理編輯)
這則新聞其實被誤讀了。鄭州健康路夜市已經存在了20個年頭，所謂20元一個攤位，應該是最早期的價格。現在以這個價格，哪里能租到一個黃金地段的攤位?很快，當地金水區政府發布回應，證實了筆者的看法。根據相關回應，健康路夜市是由企業運營的，攤位費漲到3000元，實為個別商戶層層轉租造成的。
這事從側面反映了人們的某種擔憂。放開地攤經濟是好事，但如果攤位費跟著水漲船高，難免打擊人們的積極性。尤其是，在鼓勵發展地攤經濟的新背景下，地方的管理思維也要跟上節奏，本著“讓利于民”的出發點，讓商戶得實惠，讓百姓得便利。比如，現在該地決定把經營權收回給街道統一收費、統一管理。這樣做應是可行的，只是一方面要處理好與原經營者的協議，另一方面不要讓“統一收費”變成統一提高收費，否則既侵占市場主體的利益，又打擊地攤商戶的熱情。
讓利于民才是最好的扶持。管理不等于收費，更不等于亂收費。否則，這一輪地攤經濟的放開，恐怕會被現實無情打臉。
讓利于民不僅體現在收費，還體現如何為百姓辦實事，為地攤經濟開綠燈。不無湊巧，近日一則新聞反映了這一問題，據江南都市報報道，6月1日晚，江西萍鄉市一餐飲管理公司負責人周海波原想在自己門店外擺夜宵攤，卻被當地城管人員勸阻。當地城管局有關負責人給出的說法是，放開夜宵攤“要有文件”。
明明上面有精神了，還要等文件通知，這就是政策執行遇到了“中梗阻”。換句話說，中央層面已經明確要鼓勵地攤經濟，百姓也都知道眼下要搞活地攤經濟，而地方政府部門卻還在等文件通知。如果當初搞改革開放，一些政府部門都是這種做法，恐怕也沒有后來的經濟發展局面。這樣的僵硬做派算不算“不作為”?
要鼓勵個體創業，搞活經濟，就不能任由攤位費漫天漲價，更不能讓形形色色的官僚做派阻擋人們的熱情。一個城市要有煙火氣，職能部門要有人性化舉措，要有讓利于民的大局意識。